배달앱 수수료 비교표 2026: 배민·쿠팡이츠·요기요 실제 차감액

배달앱 수수료 비교표를 찾는 사장님은 보통 “어느 앱이 제일 싸냐”를 알고 싶어 합니다.

그런데 월말 정산서를 보면 문제는 앱 이름이 아닙니다. 같은 7.8%라도 12,000원 주문과 24,000원 주문의 체감 부담은 완전히 다릅니다. 고정 배달비, 할인분담, 포장비가 같이 붙기 때문입니다.

이 글의 결론은 하나입니다.

배달앱은 요율표가 아니라 주문당 실차감액으로 비교해야 합니다.

2026 배달앱 수수료 비교표: 먼저 이 표부터 보세요

이 표는 “배민이 좋다”, “쿠팡이츠가 싸다”, “요기요가 낫다”를 정하는 표가 아닙니다.

내 매장의 메뉴와 객단가에서 어느 주문이 실제로 남는지 가르는 첫 번째 필터입니다.

2026년에 숫자를 볼 때 주의할 점

상생협의체 자료와 보도에서 배민·쿠팡이츠는 매출 구간별 중개이용료와 배달비 구간이 제시됐습니다. 많이 인용되는 숫자는 중개이용료 2.0~7.8%, 업주 부담 배달비 1,900~3,400원입니다.

요기요는 별도 구간을 봐야 합니다. 보도 기준으로 요기요 라이트는 9.7%, 8.7%, 7.7%, 4.7% 구간이 언급됐고, 배달비 구간도 함께 봐야 합니다.

하지만 이 숫자는 시작점일 뿐입니다.

사장님이 최종적으로 믿어야 하는 것은 기사 숫자가 아니라 내 정산서의 적용값입니다. 같은 플랫폼 안에서도 매장 조건, 매출 구간, 프로모션 참여, 포장 정책 기간에 따라 실제 차감액이 달라질 수 있습니다.

비교표는 이렇게 바꿔야 합니다

배달앱 비교를 요율표로 끝내면 판단이 흔들립니다. 아래처럼 주문 1건 기준으로 바꿔야 합니다.

주문당 실차감액 = 중개이용료 + 업주 부담 배달비 + 결제비 + 할인분담 + 포장비
실질 부담률 = 주문당 실차감액 / 주문금액
주문당 공헌이익 = 주문금액 - 실차감액 - 식재료비 - 추가 인건비

여기서 포장비를 두 번 넣지 않도록 주의하세요. 실차감액에 포장비를 넣었다면 공헌이익 계산에서 식재료비와 추가 인건비만 빼고, 실차감액에 포장비를 넣지 않았다면 공헌이익 단계에서 포장비를 따로 빼면 됩니다.

실무에서는 한 방식만 정해서 계속 써야 비교가 흔들리지 않습니다.

예시: 12,000원 주문은 왜 7.8%가 아니라 36.1%처럼 느껴질까

가정:

• 주문금액: 12,000원
• 중개이용료: 7.8%
• 업주 부담 배달비: 3,400원
• 결제비, 할인분담, 포장비: 아직 제외

중개이용료 = 12,000 x 7.8% = 936원
실차감액 = 936 + 3,400 = 4,336원
실질 부담률 = 4,336 / 12,000 = 36.1%

요율만 보면 936원입니다. 하지만 주문당 고정 배달비까지 넣으면 먼저 빠지는 돈은 4,336원입니다.

여기에 결제비, 할인분담, 용기값, 추가 조리 시간이 붙습니다. 그래서 저객단가 메뉴는 “수수료 7.8%“가 아니라 “이 주문에서 4천원 이상이 먼저 빠진다”로 봐야 합니다.

객단가별로 보면 답이 달라집니다

같은 7.8%, 같은 배달비 3,400원이라고 가정해도 주문금액이 달라지면 부담률이 달라집니다.

이 표가 말해주는 것은 명확합니다.

배달앱 수수료 문제는 “어느 앱이 몇 퍼센트냐”만의 문제가 아닙니다. 최소주문금액, 세트 구성, 객단가, 포장비가 같이 움직이는 문제입니다.

어느 채널부터 손봐야 하나요?

최근 2주 정산서를 기준으로 아래 순서로 보세요.

1. 주문 수가 가장 많은 플랫폼부터 봅니다.
2. 객단가가 낮은 메뉴를 먼저 표시합니다.
3. 실질 부담률이 30%를 넘는 주문을 따로 모읍니다.
4. 그 주문에서 식재료비, 포장비, 리뷰이벤트 비용을 뺍니다.
5. 공헌이익이 낮은 메뉴만 가격, 구성, 최소주문금액을 조정합니다.

전 메뉴 가격을 한 번에 올리면 고객 반응과 원인을 분리하기 어렵습니다. 많이 팔리는데 남지 않는 메뉴부터 손보는 편이 더 안전합니다.

앱별로 이렇게 해석하세요

배민은 배민배달, 가게배달, 포장을 분리해서 봐야 합니다. 같은 메뉴라도 배달비와 포장비 구조가 달라집니다. 포장 주문 수수료나 정책 변경도 정산서 기준으로 따로 확인해야 합니다.

쿠팡이츠는 포장 정책과 배달 주문을 섞어 보면 안 됩니다. 포장이 무료처럼 보여도 적용 기간과 조건이 있고, 배달 주문은 중개이용료와 업주 배달비가 같이 빠집니다.

요기요는 “최저 4.7%” 같은 낮은 숫자보다 현재 내 매장에 적용되는 구간이 먼저입니다. 라이트 구간이 바뀌면 주문당 100~500원 차이처럼 보여도 월 주문 수가 많으면 바로 커집니다.

공공배달앱은 수수료율만 보면 좋아 보일 수 있습니다. 하지만 주문량이 낮으면 월 총이익은 민간앱보다 작을 수 있습니다. 그래서 “수수료율”이 아니라 “4주 동안의 주문당 공헌이익과 총 공헌이익”을 같이 봐야 합니다.

KitchenCost로 옮겨야 하는 숫자

스프레드시트에 모든 주문을 복붙할 필요는 없습니다. 처음에는 상위 메뉴 10개만 충분합니다.

이렇게 넣으면 “배민이 비싸다”, “쿠팡이츠가 낫다”가 아니라 “김치찌개 세트는 배달에서 900원 부족하고, 찜닭 대자는 아직 남는다”처럼 메뉴별 결론이 나옵니다.

오늘 바로 할 일

• 최근 2주 정산서에서 플랫폼별 주문 50건씩만 뽑습니다.
• 주문금액, 중개이용료, 업주 배달비, 결제비, 할인분담을 한 줄로 적습니다.
• 실질 부담률 30% 이상 주문을 표시합니다.
• 표시된 주문의 식재료비, 포장비, 리뷰이벤트 비용을 뺍니다.
• 공헌이익이 낮은 상위 5개 메뉴만 가격, 구성, 최소주문금액을 조정합니다.

배달앱 수수료 비교표는 한 번 보고 끝내는 자료가 아닙니다. 정산서가 들어올 때마다 같은 공식으로 반복해야 의미가 있습니다.

관련 가이드

• 배민 수수료 구조 2026
• 쿠팡이츠 수수료 구조 2026
• 요기요 라이트 수수료 가이드 2026
• 배민·쿠팡이츠·요기요 정산 방식 비교
• 배달앱 실질 부담률 계산법
• 배달앱 정산서 읽는 법
• 공공배달앱 수수료 비교 2026
• 배달앱 수익 가이드: 주문당 실제 순이익