손님이 많았는데도 월말이 답답한 날, 회전율만 보고 있었던 경우가 많습니다.
회전율은 중요한 숫자지만, 단독으로 보면 판단이 자꾸 틀어집니다. 객단가와 함께 봐야 실제로 남는 돈이 보여요.
핵심 요약
2026-02-08Search Console에서식당 회전율질의가 한국어 유입 후보로 확인됐습니다.2026-02-05중기부 조사에서 배달앱 관련 비용 부담 지표가 낮게 나타났고, 입점업체 체감도는49.1점(100점 만점)이었습니다.- 커뮤니티에서는 장시간 체류, 좌석 회전, 응대 갈등 이슈가 계속 나오고 있습니다.
- 결론은 단순해요.
회전율이 아니라회전율 × 객단가가 만든 공헌이익으로 운영해야 합니다.
어려운 말, 먼저 짧게 풀게요
공헌이익: 주문 1건을 팔고 마지막에 남는 돈객단가: 손님 1명(또는 1주문) 기준 평균 결제금액
현장에서 자주 나오는 고민 3가지
- “테이블은 다 찼는데 왜 남는 돈이 적죠?”
- “회전율을 올리면 리뷰가 나빠질까 걱정됩니다.”
- “객단가를 올릴지, 체류시간을 줄일지 뭐부터 해야 하죠?”
정답은 매장마다 다르지만, 시작점은 같습니다.
시간대별로 회전율과 객단가를 같이 놓고 좌석당 공헌이익을 먼저 계산하면 우선순위가 명확해져요.
왜 회전율만 올리면 사고가 날까
회전율만 올리려다 생기는 문제는 비슷합니다.
- 주문은 빨라졌는데 컴플레인이 늘어난다.
- 할인으로 객단가가 내려간다.
- 재방문이 줄어 다음 주 매출이 빠진다.
즉, “오늘 더 많이 받았는가”보다 “오늘 팔고 얼마나 남았는가”를 먼저 보셔야 합니다.
계산은 이 2줄이면 충분해요
일매출 = 테이블 수 × 회전율 × 객단가
좌석당 공헌이익 = 회전율 × (객단가 - 변동비)- 변동비: 재료비, 포장비, 결제비처럼 주문이 늘면 같이 늘어나는 비용
- 공헌이익: 주문 1건에서 실제로 남는 돈
12테이블 매장 예시
가정:
- 회전율 2.4회
- 객단가 11,000원
- 변동비 4,900원
계산:
좌석당 공헌이익 = 2.4 × (11,000 - 4,900)
= 14,640원같은 매장에서 객단가를 12,000원으로 1,000원만 올려도:
좌석당 공헌이익 = 2.4 × (12,000 - 4,900)
= 17,040원회전율을 무리하게 밀기보다, 객단가를 같이 설계하는 게 더 안전한 이유입니다.
갈등 줄이는 운영 문장 3개
- “피크 시간에는 식사 고객 우선으로 좌석을 안내드리고 있어요.”
- “대기 고객이 있는 경우 이용 시간을 안내드릴 수 있어요.”
- “편하게 드실 수 있는 시간대도 함께 안내드릴게요.”
말투를 부드럽게 고정하면 직원마다 다른 응대로 생기는 리뷰 리스크를 줄일 수 있습니다.
2주 실행 루틴
- 점심/저녁 피크 3일만 회전율을 기록합니다.
- 같은 시간대 객단가, 변동비를 같이 입력합니다.
- 공헌이익이 가장 낮은 시간대 1개만 고릅니다.
- 해당 시간대에서 메뉴 구성 또는 좌석 운영 1개만 바꿉니다.
- 2주 뒤 같은 방식으로 다시 비교합니다.
관련 가이드
출처 (최종 확인: 2026-02-15)
- 내부 데이터:
docs/analytics/search_console/2026-02-08/raw/queries.csv - 중소벤처기업부, 배달플랫폼 실태조사 보도자료 (2026-02-05): https://www.mss.go.kr/site/smba/ex/bbs/View.do?cbIdx=86&bcIdx=1054302
- MBC 뉴스투데이, 식당 장시간 체류 관련 보도 (2024-02-14): https://imnews.imbc.com/replay/2024/nwtoday/article/6558760_36523.html
- 네이버 지식iN, 식당 좌석 운영/회전율 응대 질문 사례: https://kin.naver.com/qna/detail.naver?dirId=70301&docId=486596779
회전율은 “빨리 돌리는 기술”이 아니라, 같은 시간에 더 건강하게 남기는 운영 기술입니다.